Mehmet Kaplans avgång måste få konsekvenser
"Kaplans avgång måste få konsekvenser.
Det är bra att regeringen visar var gränsen går: Är du otydlig kring frågor om demokrati och rasism så kan inte den svenska staten betro dig med några framstående uppdrag. Om du försöker förringa Förintelsen och relativisera rasism måste du gå.
Tredje högsta chef för svensk demokrati är en man som heter BjörnSöder.
Han har i egenskap av politiker umgåtts med en medlem i Waffen-SS,Frans Schönhuber, vilket finns dokumenterat.
Vi pratar här om den organisation som är direkt ansvarig för utrotandet av sex miljoner judar i Europa.
Jag upprepar: Direkt ansvarig för Förintelsen. Leder arbetet i Sveriges riksdag. Efter Kaplans avgång är det verkligen läge att agera mot denna spya på den svenska demokratin.
Vi kanske inte kan förvänta oss något stöd från Fredrick Federley,Fredrik Malm och Niklas Svensson i den här frågan. Det vita etablissemang som drevat mot Kaplan kommer aldrig att skriva debattartiklar och indignerade twitterutrop mot Söder. De anser honom säkert vara olämplig, men de kommer aldrig att bli upprörda på riktigt.
Jag önskar att jag förstod varför."
#0 Precis, så illa är det, det blir bara så tydligt nu….😕
Vi har Björn Söder, Linus Bylund….Men här saknas indignerade krav på avgång….
"Än en gång misslyckas media i sin bevakning av SD. Nu har det gått ett dygn sedan riksdagsledamoten Linus Bylund - alltså en av de som styr Sverige - twittrade att journalister är "nationens fiender" fram tills den dag de agerar så som Bylund tycker är korrekt. Detta skrivs alltså inte bara av en företrädare för det svenska folket, det skrivs i en kontext där vi på IRM kan påvisa inte mindre än 7 exempel där ledande SD-politiker gjort liknande hätska utspel om att media ska bytas ut om de inte dansar efter SD:s pipa. Inte. Ett. Ord. Har skrivits i tidningarna, uttalats i TV eller radio. Vi repeterar, en riksdagsledamot kallar alltså media för nationens fiende och ingen verkar anse att det har ett nyhetsvärde." (IRM)
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Gör era inlägg på aktuellt.ifokus så får ni respons, men kanske inte den önskade.
Har nu lagt ut den på Aktuellt i fokus också.
Grejen är väl att man tröttnat på att skriva om alla SDares klavertramp?
För det första så är det inte nyhetsstoff längre.. för det andra är det bara vad vi förväntar oss av dem och deras representanter!
Sen så.. det nya är MP-representanter.. där förväntar vi oss ett annat uppförande!
Nu var väl Kaplan inte regeringens mest lysande stjärna.. så då får han gå och dra en sosse (invandrad Turk) med sig i fallet!
Inte för att jag är jätteinsatt i turkisk politik.. den är rent ut sagt komplicerad!
Oandrasidan så umgås det friskt med folk som bryter mot FNstadgan och Internationell rätt.. och då talar jag om Blair, Busch och Netanyao.. bara för att peka på några!
Grejen är att de länder som Blair, Busch och Netanyao representerar är våra vänner, då gör man undantag!
Åter igen till Turkisk politik.. de har föreningar här i Sverige.. Kurder har oftast sina egna.. iallafall så samlar de ofta ett flertal organisationer!
Som spänner över ett rätt stort spektrum av Turkisk politik!
Grejen är.. att Grå vargarna stod militärjuntan nära, Guilenrörelsen stod nära AKP!
Numera är Grå vargarna och Gulienrörelsen förföljda och utrensas inom turkisk administration.. iomed att de ligger i konflikt med AKP och Erdogan!
Såå.. både Kaplan och Såssen skulle hålla sig långt borta från dessa personer.. bägge fick avgå.. likaså han som vägrade handhälsa på en kvinnlig TV4 reporter!
Grejen är att de då inte kan representera svenska politiska partier.. lätt som en plätt faktiskt!
Nu så dömer jag ingen för att denne har en annorlunda religion/åskådning än gängse, men om man skall representera ett svenskt parti så bör/måste man lägga vissa sedvänjor bakom sig.. förutom SD då.. där vi inte förväntar oss annat samt den ena grodan efter den andra, samt att de äter lunch med väldigt suspekta personer!
Jisses hur hamnade vi där?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
"Kikar vi vidare på hycklarna bland SD:s toppskick så hittar vi Richard Jomshof som rasar över att Kaplan jämfört israel med nazister. Kritiken är såklart rimlig, men har du samtidigt sagt att islam och muslimer är ett värre hot än nazism, bör du sitta jävligt lugnt i båten. Du bör sitta ännu lugnare om bilden du delar jämför islam med nazism för att kritisera Kaplans jämförelse mellan Israel och Nazism. Du vet, två fel blir inte ett rätt osv…."
"Som Soran Ismail skrev under dagen: 'Vad är det man brukar säga om stenar i glashus!? Att man ska kasta så hårt man bara kan va?'. Nu fnissar ni säkert, men än en gång överträffar satiren verkligheten när i princip alla SD-toppar ställer sig i kö för att kritisera Mehmet Kaplan och hurra för hans avgång. Detta trots att de ALLA hängt med fascister, nazister och allmänt rasistiskt pack vid flertalet tillfällen."😂
Sen så står väl Grå vargarna närmare SD än MP?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Text-TV refererar riksdagsdebatten:
"Löfven gick till attack mot Sverigedemokraterna sedan SD:s Mattias Karlsson anklagat regeringen för att ha samarbetat med "mördare och terrorister" syftande på palestinska Fatah.
-Att stå här och få nästan ett korsförhör med Sverigedemokraterna känns märkligt, sade Löfven och fortsatte:
-Här har vi ett parti vars företrädare sprungit runt på Stockholms gator med järnrör och kallat unga kvinnor för horor. Här har vi ett parti med företrädare som ställer sig bredvid gamla Waffen SS-officerare /…/ och en företrädare står här och ska läxa upp mig om demokrati. Det är fullständigt oacceptabelt, sade Löfven."
Bra där, Löfven. Det får inte glömmas bort.
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Dear oh dear. Vilken "A men ni då"-tråd.
Nu när MP står med skägget i brevlådan för sin mjäkighet och blåögda syn på hur den muslimska kulturen ser ut, så kan ni inte göra annat än beskylla SD för medias avslöjanden kring dem (vilket också lett till många uteslutningar)?
Är det SDs fel att MP huserar islamister och shariaförespråkare?
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
#10 Du har missat poängen! En minister fick gå för umgänge med högerextremer, en talman sitter kvar trots umgänge med högerextremer. Fick den ene gå borde även den andre gå.
#11 Tror snarare att du själv inbillar dig att poängen är någon annan än den jag beskrev. "Fick den ene gå borde även den andre gå." = "A men ni då!"
Kul att se att ni ser att det finns rötägg i andra partier än SD 😕 (Ironi)
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
Själv fick jag lära mig när jag gick i låg-mellanstadiet att man inte kan ursäkta sitt eget beteende genom att påvisa att andra betett sig lika illa eller sämre.
Man ansvarar för sitt, och svarar för sitt.
Vad MP/S regeringen sysslar med ska inte drabba SD eller något annat parti.
Att SDare ska avgå för att MPare gör det är ett barnsligt resonemang.
Man kan tycka Björn Söder ska avgå, absolut. Om det IRM påstår är sant så tycker jag det också, men jag tycker inte han ska avgå för att Kaplan va tvungen att avgå.
Avstängd från Feminism iFokus. Rätt nöjd med det.
#13 Det SD sysslar med ska naturligtvis drabba SD. Jag tyckte han skulle bort redan innan turbulensen inom mp.
Mm.. tycker definitivt man bör avgå/avskedas som minister när man umgås med extremister som ligger närma SD!
Och det finns Turkiska partier/organisationer som ligger betydligt närmare MP!
Tex HDP.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkens_demokratiska_parti_(Turkiet)
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Med vissa glasögon är det tydligen lätt att missa det uppebara, att det det gäller är lika regler för alla.
Inte "om jag får gå från bordet ska inte han heller få sitta kvar".
Anmärkningsvärt är vidare det sätt reglerna är olika för olika personer på.
Kommer du från ett parti som kan förväntas umgås med högerextremister, rasister och liknande kommer du undan med det. Och det även om partiet söker, och i stort sett har fått, demokratisk och humanitär legitimitet. (Vi bortser för tillfället från om legitimiteten ifråga var något partiet borde ha fått, men vi kan konstatera att med en sådan legitimitet följer eller borde följa vissa förpliktelser.)
Kommer du från ett parti som är mot vad högerextremister, rasister och liknande står för och ändå umgås med dem, i egenskap av just högerextremister, rasister och liknande, slipper du inte undan.
En sak är att båda dessa personer (i exemplet; för SD gäller det givetvis fler än en, snarare typ hela toppen, alla gamla toppar och många till) kan vara farliga. En annan sak är vilket parti som är farligast. Farligast i kraft av partiets ideal, menar jag då, inte genom eventuell naivitet.
Ändå är det de från det farligare partiet som kommer undan.
Ur det kan man också dra slutsatser om samhällsklimatet.
Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.
Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.
En avsevärd naivitet tycks dock finnas även i MP, som på andra håll i samhället, komplett med svårigheter att ta varningstecken på allvar. Nalin Pekgul brukar ha koll (och kan som troende muslim svårligen beskyllas för islamofobi, även om man aldrig ska säga aldrig), men även annat tyder på det (se t.ex. länkarna i artikeln).
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22694216.ab
Samma sak gäller dock där som i trådfrågan: vad som gäller en gäller alla. MP:s, kommunmyndigheters och andras naivitet kan inte jämföras med den hos de SD:are som inte egentligen är rasistisk ultrahöger med, ska vi säga, originell demokratisyn, eller kanske ens xenofober.
Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.
Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.
Man kanske också ska påminna om kungen, som gladeligen hyllade diktaturen Brunei för deras "öppenhet". Före denna resa var folkpartisten Birgitta Olsson öppet kritisk, Tarras-Wahlberg sade till henne att hon inte skulle lägga sig i detta utan sköta sitt jobb.
Och Silvia försvarar gladeligen sin fars medlemskap i nazistpartiet och får det att låta som om han är ett stackars offer. (Hon ansvarar så klart inte för vad han gjort, däremot för sitt val att försvara hans medlemskap i partiet.)
Men svenska folket vill tydligen ha kvar sitt kungahus.
Kungen är en stafagefigur och gör vad han blir tillsagd.. det hade jag oxå gjort om jag hade hans apanage!
Sen så gör han en massa annat som vi övriga medborgare slipper.
Tex att klippa band och går på alla dessa galor med Mark Levengood och Carola!
Skulle du stå ut med detta.. näe tänkte väl det.. så sluta klaga på kungen.. han gör det skitjobb som du slipper.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
#19: han gör det inte frivilligt, och det man är uppvuxen med som sin plikt är inte heller så lätt att abdikera från, försök själv att vara medvetet illojal mot dina barn. Så monarkin finns det goda skäl att kritisera. (För att nu fortsätta OT…)
Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.
Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.
#19 Bör vi ha överseende med att diktaturer hyllas om det är kungen som gör det?
#21
Bara om det leder till att vi får sålt krigsmaterial!😮
Grejen är väl att Kungen är statschef, då öppnas en del dörrar och hans släptåg kommer det affärsmän.
Politiker kan inte säga sånt ostraffat.. kungen sitter på livstid.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Starta ny diskussion