Jo, det där är ju lite intressant. Men är det inte i hög grad hemvändare och pensionärer? Pensionärer med t ex finskt ursprung som längtar hem till Finland?

Det står ju även i artikeln att sett till antalet invånare så var utvandringen betydligt större under 1800-talet så det hela blir ju lite knasigt om man bara tittat på siffrorna för antalet personer.

+ Att i gruppen invandrare finns hemflyttande utlandssvenskar.

#3 så är det ju. I utvandrarna finns svenskar som pluggar utomlands några år. Bland invandrarna finns gäststudenter. Osv.

Men det ändrar ju inte faktum. Vi har idag en nettoinvandring av flyktingar. Det finns en bra statistik att tillgå. Jag tycker artikeln du länklar till håller samma klass som Åkesson et al.

Som fan läser bibeln ungefär.

Statistik är siffror på papper.

"Nettoinvandring" är ord som används negativt. Bakom siffror och ord finns människor av kött och blod, människor som med fara för sina liv flyr från krig och elände.

Vi som kan välja boplats kan vara lyckliga för det - och att vi kan ta emot medmänniskor.❤️

#5 Nettoinvandring är ett ord som beskriver en företeelse. Jag föredrar en logiskt och faktamässigt korrekt sådan beskrivning. Det kallar jag Sanning. Motsatsen kallar jag Lögn.

Vi har kommit riktigt snett om vi inte kan använda oss av faktabaserad statistik eller ord som "nettoinvandring" utan att misstänkliggöras.

Eller vad säger du katten?

#6 Magi-cat är mitt nick och det framgår vad jag säger.

Så svart eller vitt är det inte.

Vi behöver inte vränga ord ut och in eller träta om vem som hamnat mest snett. Jag har inte sagt att ord inte får användas - eller statistik - utan vill se människorna bakom siffrorna.

#7 Det var verkligen inte menat som ett påhopp att kalla dig "Katten".

Till saken:

Det finns så många i media som medvetet förvillar. Att tala om dagens migrationsströmmar som något i stil med den stora massutvandringen på 1800-talet kan mycket väl vara ett medvetet drag från någon på DN. Att söka sig till fakta är ett sätt att utmana förvillarna.

Bakgrunden kan man bara gissa sig till. Kanske är det ett sätt att komma åt bostadspolitiken. Den blir ju obegriplig om vi skulle ha en massiv utvandring. Kanske är det ett sätt att normalisera dagens situation med migration. Även det vore olyckligt, för det behövs kraftfulla åtgärder för att hantera migrationsströmmarna. Det gäller inte bara bostadspolitiken, vi har ju t ex ett skolväsende som inte klarar att ta emot invandrarbarn i tonåren. Statistiken är bedrövlig.

Skulle vi haft nettoutvandring hade det varit en katastrof för övrigt. Det är verkligen inget jag önskar mitt land. Att jag skulle se nettoinvandring som något negativt är verkligen orimligt efter våra tidigare diskussioner.

Jag är torr och saklig i mitt inlägg. Det kan såklart uppfattas som negativt och känslokallt.

Det är i så fall ett missförstånd.

Och jag tycker du underskattar värdet av "siffror på ett papper".

#8 Nej jag underskattar inte siffror - eller ord - men jag vill i alla fall för mig själv se vad de innebär i livet i stort.

När du skrev "nettoinvandring" var det lätt att anta att du såg det som negativt när du strax därpå kritiserar länken och drar vissa paralleller med självaste Åkesson.

Klart slut i den diskussionen, för min del. 👋 Hejdå.

På ett sätt OT, men:

Många antyder ju nu, mer eller mindre försåtligt, att de som "bara" flyr av ekonomiska skäl är förbrytare (I alla fall om de är från Mellanöstern eller Afrika).

Så då undrar jag om någon har hört någon av dem be om ursäkt för våra egna amerikautvandrare under årtiondena runt förra sekelskiftet och, säg, vilja erbjuda USA skadestånd för allt besvär de måste ha åsamkat landet. För att inte tala om deras ättlingar.

Puff

Smaskig rubrik som sticker hål på sig själv med meningen en bit in "Sett till antalet invånare i Sverige var andelen utvandrare dock betydligt större under 1800-talet än nu"

Måste dock erkänna att jag är förvånad att vi inte har fler utvandrare nu än vad som sägs i länken.