Annons:
Etiketterfrämlingsfientlighetrasism
Läst 719 ggr
Loris M
10/29/16, 10:36 PM

"Enfald kanske känns bra, men är en katastrof"

I en annan tråd tog jag upp resultat från årets mätningar i Mångfaldsbarometern som visar att svenskar är allt mindre positiva till mångfald. 

Läste precis en mycket läsvärd blogg av en docent i etnologi som beskriver och tolkar dessa resultat på ett otroligt intressant sätt. 

"Det undersökningen visar är inte följande:

Majoriteten av de tillfrågade, 64 procent, är fortfarande positiva till att det i samhället finns människor med annan bakgrund och kultur än den svenska. Men i Mångfaldsbarometern 2016 minskar andelen positiva med tio procentenheter jämfört med 2014 då undersökningen senast genomfördes.

Istället visar resultaten att egoismen ökat i Sverige med 10 procent jämfört med 2014. Det visar också att okunskapen ökat. Mångfald är en förutsättning för hållbarhet, och samhällets förmåga att härbärgera mångfald är en viktig indikator på hur det står till med hållbarheten i ett land. När främlingsfientligheten ökar, och mångfald börjar betraktas allt mer som ett problem, är det en indikation på att enfalden och egoismen ökar. Om det var så man presenterade resultaten skulle främlingsfientliga partier inte lika lätt få vatten på sin kvarn som nu. Undersökningens resultat är goda nyheter för SD. Här får man ett kvitto på att man är den där tysta majoritetens röst. /…/

Tänk om vi talade om (behovet av) mångfald som en utmaning, liksom man gör i klimatfrågan. Eller om utgångspunkten för samtal om frågan handlade om vad som krävs för att inställningen till mångfald ska bli mer positiv, istället för om vi ska ha mångfald eller ej. Om det var så man angrep frågan skulle man inte ge röst och makt åt dem som tror att etnisk homogenitet är en lösning och att växande egoism inte är ett hot mot demokratin, öppenheten, välståndet och hållbarhet. Ett samhälle är inget smörgåsbord där jag kan välja och vraka, samhället är en ranglig båt och alla är beroende av varandra för att klara sig och ju fler olika egenskaper som finns bland passagerarna desto större är chansen att lyckas. Enfald kanske känns bra, men är en katastrof."

http://flyktlinjer.blogspot.se/2016/10/mangfald-egoism-och-hallbarhet.html

Annons:
Loris M
10/29/16, 10:43 PM
#1

En av frågorna i mångfaldsbarometern har varit om människor med utländsk bakgrund ska ha samma sociala rättigheter som landets egna befolkning. Så här kommenterar han frågan:

"Som man frågar får man svar. Varför är det viktigt att veta vad svenskar tycker om rättigheter för människor med "utländsk bakgrund"? Varför inte formulera frågan så här: Hur ser du på FNs deklaration om mänskliga rättigheter, ska Sverige följa den eller ej? Varför inte göra det obekvämt för den som inte vill utsätta sig för omaket som det innebär att härbärgera mångfald? Varför inte fråga vad man tycker om den växande egoismen? Eller hur man ställer sig till etnisk rensning? Varför låtsas som om främlingsfientlighet är okej? Varför inte kalla sakerna vid sina rätta namn? Mångfald är inte något man kan ha en åsikt om, mångfald är svårt men nödvändigt." 

http://flyktlinjer.blogspot.se/2016/10/mangfald-egoism-och-hallbarhet.html

Loris M
10/29/16, 10:46 PM
#2

Så här avslutar han artikeln: 

"Mångfald är avgörande för samhällets långsiktiga hållbarhet. Det är dock en svår utmaning och ett komplext problem. Tror man att det är något man kan välja eller välja bort, att det handlar om tycke och smak, är man mer än lovligt korkad. Det skrämmer mig mer än något annat." 

Samma här!

Upp till toppen
Annons: