Övrigt

Tankar av en nybyggarättling

2015-02-12 19:29 #0 av: tlover

Några tankar om att "Sverige är för etniska svenskar" från en nybyggarättling från Lappland.

Ganska ofta hör man från olika folk att Sverige bara ska vara för etniska Svenskar och inte för folk från andra etniciteter. Det känns rätt och slätt fel för mig som lapplänning. Jag bor alltså i ett område som i ungefär 9500 år bara beboddes av samer men som Svenskarna började kolonisera ungefär för 500 år sedan helt enkelt för att kunna  beskatta folket som bodde här och för att få mer mark.

Men trots att Svenskar fick mark gratis av staten gick nybyggandet långsamt, de flesta byar grundades inte förrän på 1800 talet. Det ser man blandannat då man släktforskar, ju längre bak i tiden man kommer ju närmare kusten eller söderut kommer man.  Så många har "bara" rötter här sen de senaste 200 åren.

Så med tanke på att vi är närmare invandrare än inhemsk befolkning tycker jag att det blir riktigt fel med att förhindra invandrare för att dom hör till "fel" etnicitet.

Foto: min kära man

Te och hälsa kluring! Testa dina kunskaper
Te, Kampsport, Norrland, Företagande, Anslagstavlan m.m
Glöm inte att följa mig på facebook och instagram!

Anmäl
2015-02-19 17:14 #1 av: tarantass

Stämmer bra det, och behöver uppenbarligen påpekas. 

Och så har vi ju danskarna i söder, och alla valloner och skottar från stormaktstiden, italienare och finnar från årtiondena efter senaste kriget, greker och chilenare från sjuttiotalet… vem hör talas om dem som "problem" idag?

Romer och resande däremot, som tycks ha börjat komma hit i början på femtonhundratalet, har "alltid varit problem". Eller är det kanske hur vi har behandlat dem som har varit problemet? Eller i varje fall den del av problemet vi själva hade kunnat göra något åt – till exempel ifall det skulle vara så att de första romerna redan hade traumatiska erfarenheter i bagaget? 

Kan vi lära oss något av de här olika och delvis motsatta erfarenheterna i fråga om vilken sorts relationer vi vill ha i våra ättlingars samhälle?

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2015-10-28 22:19 #2 av: Zepp

Angående Romer.. de har varit problem av varierande grad.. i långa stunder/tider har de varit en tillgång för landet!

De som nu kallas för "resande folk" var rätt tidiga, de var rätt ofta stamanställda militärer.. ofta artillerister faktist.. givetvis av lägre grad.. det var lixom ett skitgöra och dåligt betalt på den tiden.

Oså var de ofta just kringflackande "kittelflickare", en del annat oxå, främst sålde de och köpte saker, dvs de var en länk mellan byarna på landsbygden.

Resandefolk är mer eller mindre aklimatiserade/uppblandade med små tendenser/traditioner kvar hos ett fåtal.. heter som regel svenskklingande namn.. så det är inte ens säkert att alla själva känner till sitt ursprung?

Senare Romska invandringar har mest skett på grund av krig, förföljelser, eller andra traumatiska händelser/förändringar i de länder de kommer ifrån.

Litta samma som nu har hänt de Rumänska/Bulgariska romerna.

Och problemet är det samma, dvs de lever en nomadisk tillvaro i vårt rätt strikt reglerade samhälle.

Det är ett problem.. samma som det gamla Zigenarproblemet.. de har andra levnadsförutsättningar än bofasta svenskar!

Såå i dag ser vi samma gamla för länge sedan fördömda och förkastade sedan länge politik och rättshaveri som det gamla Zigenarproblemet!

Det verkar som om att vi alldrig lär oss.. eller att lärdom är snabbt glömd?

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-11-03 06:34 #3 av: KimE

Ge invandrarna en yxa och lite salt så de kan gå uppströms och röja upp en bit mark att odla på.

Samerna betalade skatt till staten därför tolererades de i stort även om det funnits perioder av motsättningar, nybyggarna hade sju skattefri år.

Anmäl
2015-11-04 13:35 #4 av: vallhund

#3 Menar du de finländska invandrarnas skattefrihet?

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel.

 
Anmäl
2015-11-04 18:44 #5 av: KimE

Svenska nybyggare i lappland/västerbotten hade det med.

Anmäl
2015-11-05 00:35 #6 av: Zepp

Aldeles riktigt.. Svenska invandrare till Sapmi fick oxå skattefrihet!

F*n att det skall vara så svårt att hålla reda på vem som invandrat hit o dit.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-11-05 03:30 #7 av: vallhund

Själv ingår jag i statistikens begrepp invandrare eftersom jag varit utlandssvensk i många år.

Men få se nu... min mor var dansk medborgare innan hon flyttade hit o gifte sig med en svensk, som i sin tur härstammar från finnar som flyttade till dalarna på 16 hundratalet.

Attans vad svårt det är att hålla reda på.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Kennel.

 
Anmäl
2015-11-05 07:53 #8 av: tlover

Jag håller på att läsa en bok om nybyggarna nu, det är jättespännande

Te och hälsa kluring! Testa dina kunskaper
Te, Kampsport, Norrland, Företagande, Anslagstavlan m.m
Glöm inte att följa mig på facebook och instagram!

Anmäl
2015-11-05 08:05 #9 av: KimE

Finland var svenskt på 1600t så det var inte invandring. Jag kände en som var barn till nybyggare i finland på 1970talet. 

Anmäl
2015-11-06 20:43 #10 av: Zepp

De var ett annat folkslag!

Den fenno-ugriska folkgruppen!

Oandrasidan.. här har bott finnar så länge som Sverige existerat.. vi är ju ett multietniskt land som du vet?

Så du bestämmer vad som är invandring.. vilka som får lov att bo här i landet?

Och hur ser du på Sveriges expansion in i Sapmi?

För att inte tala om vår okupation av Skåne, Halland, Bohuslän, Blekinge, Jämtland och Härjedalen?Förskräckt

Många frågor blir det.. många folkslag oxå!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl
2015-11-06 22:11 #11 av: KimE

För att vara invandrare i ett land måste man komma från ett annat land. Så Jämtarna kunde invandra till sverige på 1600t och skåningar och Gutar. Gotland var ett eget rike en lång period tills adeln sökt skydd av svenska kungen.

Expansion var ett naturligt inslag för varje kung med ambitioner krig var den största möjligheten till inkomster för kungarna på 15-1600 talet.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.